новости
биография
библиография
дискография
- 1990
- 1992
- 1993
- 1994
- 1995
- 1996
- 1998
- 1999
- 2000
- февр.2002
- нояб.2002
- 2003
- март 2005
- окт. 2005
- ч.I 2006
- ч.II 2006
- 2007
- 2008
- 2009
- апр. 2011
- дек. 2011
- 2014
- 2015
- (I) 2016
- (II) 2016
- 2017
- июнь 2018
- дек. 2018
- неизданные
- пародии
- римейки
- чужие песни
- варианты
- стихи
- midi
- минусовки
- синглы
фотоальбом [14057]
- семейный [1213]
- гастроли [6642]
- поездки [5086]
- народный [1116]
видеоклипы [195]
гостевая книга
отчеты
чат
авторы
ответы на вопросы
ссылки
сказать спасибо
сайт, посвященный творчеству Олега Митяева
Двенадцать писем под полой - мое сокровище...О.Митяев
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
новая запись
Без темы
Мишаня г.Екатеринбург
00:00 /06.04.02
Знайке: да это-то и странно... С Шульгиным они работают уже 8 лет. Похоже, что ОГМ воспльзовались в игре против Шульгина. Не подумайте только, что я симпатизирую данной акуле шоу-бизнеса - мне обидно, что артистов используют в качестве пешек. Несмотря на все то, что было тут мною высказано, я склонен верить в чудо, т.е. в то, что нехорошего продюсера накажут и моим любимым песням Визбора и Митяева возвратят утерянное ими status quo. Мечтательный я тип! :)
Ирина г.Москва
Добрый вечер! Я конечно не смотрела передачу, но по вашим словам вполне её себе представила. Большое спасибо за подробные комментарии, а также я присоединяюсь к нижеизложенным вопросам. Asia, благодарю за фото, а рядом с Леной - это ты?А где это всё происходило? Интересно, а на ближайших концертах ОГМ что-нибудь расскажет об этой ситуации? Поддержать мы его обязательно должны, но по-моему можем сделать это только морально. Многоуважаемая Знайка, судя по Вашим вопросам, Вы совсем не оправдываете своего имени. Не пора ли его сменить на противоположный?!!
Знайка г.Нетрепливый
Тааааааааааааааак! Все поняла.Мишаня!Радость моя! А чего этот договор сейчас всплыл? Где ОГМ 10 лет был?отвечай. Знайка.
НеАлексу(е) (может, стоит сменить ник?): чтобы ответить на поставленные вопросы, надобно иметь на руках текст этого пресловутого договора и поизучать его пару дней с пристрастием и привлечением компетентных человеков ? тогда можно что-то определенное сказать-посоветовать. Asia: а что, спрашивается, можно еще предполагать, читая такую фразу??? Если оговорен конкретный срок договора - 5 лет, то данная фраза, оговаривающая еще какие-то сроки, обязана тут же насторожить. DG: а вот тут, батенька, мы вас и поправим! Сумма действительно 100000, но не презренных американских позеленевших денег, а полновесных российских рублей (~00). Информация абсолютно надежна. Дело не в сумме, а в принципе ? победа над одной из крупнейших мировых корпораций. Мораль всего нижеизложенного: лучше быть вообще неграмотным и никогда ничего не подписывать! ;)
Asia
Не Алекс, Митяев по этому поводу сказал: ?Договор толстый. Мы не юристы, и когда человек, который защищает твои авторские права предлагает тебе это подписать, и там написано, что договор на 5 лет, ты не предполагаешь, что фраза ?Договор действителен в течение всего срока охраны авторского права? и на всей территории, и во всём мире где бы что не выпускалось, на всю твою жизнь и на 50 лет после смерти, и даже на то, что ты ещё не написал, всё принадлежит Шульгину.?
Не Алекс
Да уж, меньше знаешь - лучше спишь - до поры до времени. Раз уж тему подняли, вопрос: если я подписываю такое железное соглашение, могу ли я выпускать диски на стороне? В другой стране? Нет? На что ещё влияет наличие этого контракта кроме выпуска аудиопродукции? Как насчет книжных изданий? Как это влияет на концертно-гастрольную деятельность? На получаемые деньги? Специалисты, прокомментируйте! Кроме меня это интересно как минимум Марусе, Знайке, может, ещё кому.
DG г.Челябинск
Мишаня, ты упоминаешь иск к Самсунгу. Видимо, ты имеешь в виду ту историю, когда Митяев яко бы отсудил у Самсунга сто тысяч долларов за что, что они его песни в караоке использовали. Смею тебя заверить, это была очередная газетная утка - не было ни иска, ни процесса. Для тех, кто не знает, откуда ноги растут в этой истории (Маруся, Знайка...), рассказываю. В начале 90-х Митяев подписал контракт с "Фамилией" на выпуск своих дисков. Срок контракта - 5 лет. Однако, там был вписан еще один пункт "Контракт действует на протяжении всего срока защиты авторских прав". По законодательству - это весь период жизни автора и 50 лет после его смерти. Митяев подписал этот контракт, да еще и Н. Визбор посоветовал то же сделать для выпуска сборника песен Визбора. По истечении срока контракта Н.В. пришла к Шульгину, а он сказал "Сорри, но срок контракта не истек". Т.е. правообладателем на творчество Визбора и Митяева является ни кто иной как "Фамилия" в лице Шульгина. С Визбором все понятно, пройдет 50 лет после его смерти, "Фамилия" потеряет права на его творчество. Хотя, конечно, еще долго она будет измываться над его песнями, включая их в любые сборники по своему усмотрению и т.п. (с Митяевым уже процесс пошел, я тут с удивлением в продаже обнаружил пару абсолютно дурацких сборников, выпуска "Фамилии Энтертеймент"). По идее, сейчас только "Фамилия" решает, где, когда, кем, за какие деньги и т.п. эти песни могут исполняться. Т.е. песни им принадлежат так же, как стул, на котором Шульгин сидит. Захотел - в зеленый цвет покрасил, захотел - в окошко выбросил. А если ты спросишь меня "зачем?", я на тебя в суд подам - мой стул, что хочу, то и делаю. А вот с Митяевым ситуация посложнее. Он, слава Богу, еще жив-здоров, и даже достаточно молод, поэтому "Фамилии" принадлежит все, что он еще напишет до своей смерти, и будет принадлежать 50 лет после. Мое мнение (если кому-то интересно; не интересно - не читайте). Лох Митяев. Простите меня, конечно. Я понимаю, что в начале 90-х, когда он был практически никому неизвестным молодым человеком из какого-то Челябинска (прости меня, любимый город), для него это было просто шоколадное предложение. Серьезная фирма взялась выпускать его диски. Но, извини меня, да, ты не юрист, да, ты не особо разбираешься в таких вещах, но ты подписываешь СЕРЬЕЗНЫЙ ДОЛГОСРОЧНЫЙ КОНТРАКТ, и подписывать его as is, не читая, только потому, что он достаточно толстый, а Шульгин с Лерой такие вкусные пряники к чаю приносят - по крайней мере глупо. Вы помните, что говорил Высоцкий-Жеглов в "Месте встречи"? НАКАЗАНИЯ БЕЗ ВИНЫ НЕ БЫВАЕТ! И не надо ничего говорить про то, что они по-другому воспитаны. Есть определенные правила, на которые не распространяется воспитание. Незнание закона не освобождает от ответственности за его неисполнение. Подписываешь - читай, и будь уверен, что значат слова, под которыми ты свою подпись ставишь. Подписываешь, не будучи уверенным - вот тебе урок. Что же касается Шульгина - тут все понятно. Просто не порядочный человек. Каких миллионы. Нормальный бизнесмен. Отхватил кусок побольше и послаще. Моральная сторона? А при чем здесь бизнес и моральная сторона? Знаете первую заповедь успешного бизнесмена? Бизнес и эмоции - несовместимы. Только не подумайте, что я его защищаю. Но он прав, как это ни прискорбно. Прав по вине самого Митяева, который не только себя по глупости (наивность, незнание и т.п. - синонимы глупости на самом деле) закабалил, а еще и Визбора. Юридически прав Шульгин. На все сто процентов. И правильно было сказано в этой передаче - в суде не оспаривают моральную справедливость, есть контракт, под ним стоит твоя подпись. Когда ты ее ставил, никто тебе пистолет к виску не приставлял, утюг на пузо никто не ставил. Ты подписал его добровольно, а знал ты или не знал, читал ты или не читал - это уж твои дела, мил человек. Ты его ПОДПИСАЛ. Для суда ты по умолчанию все прочитал и во всем разобрался - это исходная точка процесса. Умер Шульгин - осталась "Фамилия". Распалась "Фамилия" - остался правопреемник "Фамилии". А договор был заключен именно с "Фамилией", а не с физическим лицом Шульгиным, которому морду набил - и проблема решена. Поэтому, мне кажется, тут два выхода есть (не считая "музыкального рабства", которое закончится, когда нас всех уже на белом свете не будет). Искать противоречия в контракте и на этом основании признавать его недействительным (каким они сейчас и пошли вроде, однако, не думаю, что контракт лохи составляли), или давать в лапу кому-нибудь из "Фамилии", который достанет экземпляр контракта, принадлежащий второй стороне, а потом похлопать широко открытыми наивными глазенками и удивленно спросить: "Какой контракт?..".
Анюшка г.Тюмень
Чип и Дейл спешат на помощь?:) Мы можем помочь ОГМ только морально. И то, если будем услышаны. Я не дождалась "Ч и З", просто уснула. Но,по-видимому,и этот конфликт решаем при участии грамотных юристов. Закон у нас гибкий, но гибкий обратимо. То есть если его можно повернуть в пользу мошенников, то можно и наоборот.Хотелось бы, чтобы поскорее решилось это недоразумение, а то, действительно, может пострадать "ЖЗЛ",может снизиться творческая активность ОГМ.
Таааааааааак! ПОЧЕМУ Я НЕ В КУРСЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО,А? КТО МНЕ ВСЁ РАССКАЖЕТ? АСИЯ, ДУСИЯ И МИШАНЯ! МОБИЛИЗУЙТЕСЬ И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ- МНЕ НЕМЕДЛЯ СООБЩИТЕ! БУДУ ДУМАТЬ.КАК ОГМ СПАСАТЬ. ВАША.ЛЮБЯЩАЯ ВАС.ЗНАЙКА.
00:00 /05.04.02
Разумеется все будет хорошо! Я гарантирую. :))) Песни мы будем любить вне зависимости от юридического правообладания. А вот фраза: "на весь период защиты авторских прав" вполне корректна, то есть отвечает междунородным положениям о защите правообладания - "весь период" - ссылка на действие закона о копирайте (пока не будут пересмотрены его положения - сроки останутся стандартными), 50 лет тоже определены не вчера - например, после смерти Пушкина его семья именно в течение такого срока пользовалась исключительными правами на все издания его трудов. Юридические обороты всегда имеют тенденцию к неоднозначности толкования (так что здесь питать какие-либо иллюзии, увы, не следует).
Powered by CyberPulse