новости
биография
библиография
дискография
- 1990
- 1992
- 1993
- 1994
- 1995
- 1996
- 1998
- 1999
- 2000
- февр.2002
- нояб.2002
- 2003
- март 2005
- окт. 2005
- ч.I 2006
- ч.II 2006
- 2007
- 2008
- 2009
- апр. 2011
- дек. 2011
- 2014
- 2015
- (I) 2016
- (II) 2016
- 2017
- июнь 2018
- дек. 2018
- неизданные
- пародии
- римейки
- чужие песни
- варианты
- стихи
- midi
- минусовки
- синглы
фотоальбом [14057]
- семейный [1213]
- гастроли [6642]
- поездки [5086]
- народный [1116]
видеоклипы [195]
гостевая книга
отчеты
чат
авторы
ответы на вопросы
ссылки
сказать спасибо
сайт, посвященный творчеству Олега Митяева
Двенадцать писем под полой - мое сокровище...О.Митяев
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
новая запись
Без темы
Городская Чайка
00:00 /05.04.02
Алекс, о чём "об этом" говорить на концертах посредством записок? Я не поняла мысль.
AlekS г.Тюмень
Можно говорить ему об этом посредством записок на концертах... это первое, что в голову приходит, а вообще... нас много, может еще у кого-то будут идеи.
Алекс, да думала, я как можно помочь. Единственное, что пришло в голову - перестать покупать диски, выпущенные "Фамилией Паблишинг", а скачивать mp3 из интернета, но это ж тоже не выход. С дисков всё-таки какие-то отчисления Митяев получал, а с mp3 совершенно точно ничего не получает. А у вас какие идеи на тему помощи?
Многоуважаемая и по-видимому многоопытная Городская Чайка! Одним словом, Вы хотели сказать, что Олег Григорьевич - ... тут вертится одно слово из трех букв, широко употребляемое уличной шпаной ко всем подряд, но я не буду этого делать здесь:)) В защиту Маэстро хочу сказать, что люди все разные, среди них встречаются творческие, как Митяев, даже наивные, как я, к примеру (не верите - спросите у Мишани, он знает:) Так вот такие люди иногда могут делать глупости, которые со стороны кажутся невообразимыми таким опытным людям как вы. Поэтому не стоит так категорически осуждать ОГМ, а лучше подумайте, как ему помочь, поддержать. А по моему скромному убеждению, права на его песни принадлежат нам, слушателям, и все тут:))
Навеяло: Следователь: - А кто был заказчик убийства? Подозреваемый: - Так в том-то и дело, что люди солидные, костюмы, офис крутой. Я обрадовался - заработать-то охота, правильно? - Ну, само собой, дальше. - Ну, договор подписали, все чики-пики, а вон как вышло! И документы ненастоящие, и офис на день арендовали, и костюмы из проката. И главное, человека-то хорошего застрелил: рабочего какого-то. - Да-а. Не повезло тебе, парень. Но ты сам виноват! Значит, так. Иди и больше на такую туфту не попадайся. И мой тебе совет: в 'Аргументах и фактах' 'Уголок Остапа Бендера' читай. Там как раз про такие 'наколки' пишут. Полный текст: http://www.e1.ru/section/burda/2002/04/04/76611
Авторский комментарий в передаче был совершенно отстойный. "Ах, это интеллигентные люди, ах, они не разбираются в бизнесе, ах, они не вписались в 90-е годы." Пардон, Митяев не вписался? А кто тогда вписался? А интеллигентные люди, если не разбираются в бизнесе, могли бы сообразить, что надо посоветоваться с теми, кто разбирается, перед тем, как что-то подписывать. Или интеллигентность означает неспособность предвидеть последствия своих действий? При всём моём уважении к Митяеву я не могу серьёзно воспринимать его аргумент: контракт был такой длинный, я не обратил внимания на эту строчку. Ну взрослые люди же, блин, а не дети пятилетние. Ах, Шульгин и Валерия приходили к нам домой с цветами, пили у нас чай, такие милые люди были. Но ведь и правда, к закону это никакого отношения не имеет. Захотели сэкономить на юристе или просто лень было изучить, а что же такое вам предлагают подписать - ну и кто теперь виноват? В общем, детский сад какой-то. Конечно, надо ещё порыться в Гражданском кодексе, может быть, удастся доказать кабальные условия сделки или добросовестное заблуждение, но думать-то своей головой всё равно надо! Меня другое беспокоит. Похоже, нового альбома мы не дождёмся до тех пор, пока не будет урегулировано это разбирательство с авторскими правами.
khufu
Да... Я, конечно, знала о каком-то конфликте с Шульгиным, но чтобы это всё было так кошмарно... Мда. Остаётся только желать ОГМ самого отличного юриста и удачи...
Наташа г.Москва
Смотрела вчера "человек и закон". Всё это просто ЧУДОВИЩНО!!!.... Как умело состряпано дело! Видно у Шульгина большой опыт в этом деле. Акула шоу-бизнеса, она и есть акула, да еще и с волчьм оскалом! Попробуй-ка, тронь! Ася, у меня тоже из головы не выходят слова:"Митяев, если проиграет в суде, будет до конца своих дней музыкальным рабом Шульгина"!!! Он теряет право даже на те песни, которые им еще не написаны!!!..... И, ни его дети, ни его внуки на протяжении 50 лет после его смерти не будут иметь авторских прав на публикации... Теперь есть только один хозяин - Шульгин! Дорогие друзья! Есть ли среди нас юристы? Может кто-нибудь грамотно растолковать ситуацию: есть ли шанс на выигрыш дела? Ведь, правильно сказала Н.Визбор, что творческое наследие ее мужа и творчество Олега - это большой пласт русской культуры. А кто такой, этот Шульгин? Какое вообще он имеет отношение к культуре? Кроме, как зарабатывать деньги на обмане?........
Asia
У меня из головы не выходит фраза: ? Митяев, если проиграет в суде, будет до конца своих дней музыкальным рабом Шульгина. А понятие ?справедливость?, как известно, не может быть предметом судебного рассмотрения?.
Нет, Мишаня, ?Человек и закон? показали. Правда, с опозданием почти на час. Кто не дождался, посмотрите, сегодня в 12.15 будет повтор. Я пока нахожусь в состоянии шока. Оказывается легко можно украсть авторские права на своё собственное творчество, и даже на те песни, которые напишутся в будущем. И распоряжаться ими ещё 50 лет после смерти автора. И доказать обратное в суде будет очень сложно. ?Надо внимательно читать договор? сказал Шульгин? Будем надеяться, что справедливость восторжествует.
Powered by CyberPulse