Последняя моя реплика была адресована Светлане, но я уже второй раз ошибочно адресовал его Татьяне. Не могу я согласиться с рассуждениями о выворачивании души, опустошении, сохранении энергетики. Олег Митяев на концерте больше рассказчик, как и любимый мною Ираклий Андроников. То, что когда-то было их реальным сомнением, болью и отчаянием, со временем воплотилось в восхитительный рассказ или песню артистов, в основе которых, естественно, собственные чувства.
Взгляд Елены для меня не нов, и перспективы найти с ней консенсус практически нет. По-моему, слишком много внимания Елена отдает внешней составляющей песни, не замечая ее подтекст. И самого Олега Митяева она немного идеализирует, видя только его анфас. Ну, не способен по её определению Автор бросить (оставить) жену или женщину. Не может он в счастливые моменты жизни летать, а в тяжелые периоды страдать. А если может, то почему невозможна передача этих чувств герою своих "личных" песен? Герой ведь тоже не застывший манекен.
С Ириной согласен в том, что Олега Митяева надо, в первую очередь, слышать, а не видить. Есть некая польза в том, что дальневосточники видят Автора раз в 3 года - это весьма обостряет их слух.

"Не всё из того, что приснилось, приходит к нам в жизни реально.
А хочется, чтоб получилось хотя бы чуть-чуть, как в кино..."
Вот это-то кино мы с вами и смотрим - нам его показывают в песнях и со сцены. :)
Нельзя забывать, что Олег Григорьевич прежде всего автор, потом актер, и уж только потом исполнитель, то есть, прежде, чем спеть нам, он должен придумать, потом обыграть наедине или перед близкими, а уж потом вынести на общий суд. Ниавно полагать, что он вот так просто берет и выворачивает перед залом душу наизнанку, говорит обо всех своих переживаниях в песнях. Если так было, он давно бы уже сгорел или выдохся, а не оставался на сцене столько лет - защиту души и сохранения энергетики никто не отменял, слава Богу, уже юбилей скоро, был бы обычным человеком - ушел бы на пенсию.:)
Ирине. И я верю песням, т.к. они перекликаются с моим внутренним миром, моими переживаниями или личным опытом. И это мы часто смотрим на мир глазами героев, ведь у каждого из нас в голове возникает свое кино, когда слышим песню, и это уже не герой летит над Таганкой, и не отпускает в небо шарики, а мы - ты или я. Не представляешь, сколько раз возле театра Сатиры я напевала "зимняя слякоть, в огнях Маяковка", и казалось, что вот сейчас из дверей гостиницы "Пекин" вдруг покажется фигура в сари. Но я верю песням, а не тому, что это было в жизни Олега Григорьевича, ведь что-то можно говорить, а что-то категорически нельзя. Тогда получается, что мы знаем обо всех любовях, приключениях, компаниях, изменах и т.п., которые произошли у автора. Мы - это огромное количество людей не только в нашей стране, но и за рубежом. Ты думаешь, что кто-то рискнет на весь мир прокричать о том, что и друзьям-то не всегда доверяют?
Елене. А вот песня "Ты могла бы первою", наверное, самая биографичная из всех.

Абсолютно согласна с Вами, герой песен Олега Митяева - это как раньше писали в сочинения, образ конечно собирательный, автор и герой песен - это не одно и тоже лицо. И герой у Олега Митяева не один, хотя стилистически очень многие песни похожи. Какие-то строчки наверно написаны на основе личных впечатлений, но многие песни посвящены простым человеческим чувствам и между собой, в моем понимании, никак не состыкуются. Например, если прослушать "Петербуржский романс", то первое, что приходит на ум, это личное мимолетное увлечение самого автора или героя. Причем именно переживаниями героя, в этой песне, на мой взгляд, не имеет ничего общего с размышлениями другого его героя о предательстве. Второй ведь персонаж у Олега Митяева ищет средство "от простого предательства". Тут уж извините, или верность или предательство в виде увлечения. А уж если мы от строгих правил будем рассуждать, то чего стоит другое признание: "Ты могла бы первою встретиться со со мной и остаться нервною, брошенной женой.."? Нет, это никак не тот человек, что встречался нам в "Авиаторе" или у кого "бьется сердце в груди беспокойное". Не похоже, что это один и тот же герой.
Единое же восприятие у меня Автора, как Героя всех его песен у меня было лишь только первый период знакомства с творчеством Олега Митяева, может быть первый год, не больше того.

Не сомневайтесь, иногда могут...:)
Мне тоже всегда казалось и до сих пор кажется, что практически все герои песен Олега Митяева смотрят на мир его глазами. И пусть что угодно мне говорят, я больше верю его песням, чем тому, что вижу. Чаще всего то, что творится в душе, "внешне это очень спрятано...". И только в песнях можно говорить откровенно.

Опять двадцать пять. То, что у каждого героя в "личных" песнях одна душа, один взгляд на мир, одна интонация, одно отношение к женщине, одна и та же светлая грусть или тоска, Вы согласны или нет? Если согласны, то скажите, с чьей колокольни этот герой будет смотреть на мир? С колокольни Александра Новикова, у которого в песнях совсем другой герой и другие женщины (если Вы знакомы с его песнями)?
С кого Автору писать героя своих многочисленных песен, как не с самого себя? Естественно, не один в один, но сквозь призму своих чувств и своей ментальности. Явно выдуманы "личные" военные песни ("В осеннем парке", "Сестра милосердия"), "Печали Каменного пояса", "Воскресенье".
Чего больше в Олеге Митяеве - компанейского весельчака или человека, сосредоточенного на собственном внутреннем мире, мы можем только предполагать. По моему ощущению, Олег Митяев больше второй, но показывать это окружающим он не станет. Его личное отношение к одиночеству передается и герою его песен. Хотя есть разудалые "Ленты", "Западная Сибирь", "Места глухие", но песен-размышлений (типа "Августа" или "Вот тебе раз") намного больше. Они не выдуманы, они списаны с самого себя.
И, как всегда, особняком стоит песня "Когда проходят дни запоя", где выдумка не отделима от правды. Она для любителей поспорить, что первично, яйцо или курица? Кстати, уже и засомневался, что мужской и женский взгляды на песни Олега Митяева хотя бы теоретически могут совпасть.

Я правильно понимаю - именные те, которые кому-то посвящены (Ермак, Беклемишев и т.д.), а личные все остальные? Тогда можно ли назвать остальные "личными"? Сколько в них от личности самого Олега Грьигорьевича - сотая часть, тысячная, или этот герой полностью вымышленный? В своем сообщении, которое было первым после рассказа Елены о юбилее Марины Есипенко, я как раз и писала, что, по моему мнению, герой песен и сам О.Г. - две большие разницы, как говорят в Одессе. Даже на концертах мы не видим его настоящего - это актер, это тоже образ, а Елене удалось увидеть на юбилее, каким он может быть на самом деле, я бы даже выразилась, увидеть намек на это. Личных песен, которые имеют отношение к реальной жизни автора, вот так, навскидку, я могла бы назвать всего пять - это, естественно, "Принцесса", "Из ничегонеделанья", "Мы купались в синем море", "Мы плывем, слегка качаемые волной" и "Вахтанговский корабль". Именно в них, я считаю, говорится о реальных событиях и людях, все остальное - вымысел.

Для меня песни Олена Митяева УСЛОВНО делятся на 2 группы:
"личные", в которых поется от лица Автора, и "именные", где Автора, как действующего лица, не видно. Есть, естественно, и пограничные песни, но не буду углубляться в подробности.
Вся моя любимая двадцатка состоит практически из одних "личных" песен, за небольшими исключениями (к примеру, той же "Француженки"). Если бы у Олега Митяева были только "именные" песни, я вряд ли увлекся его творчеством. Убежден, что во всех его "личных" песнях герой один и тот же человек, только попадает он в разные ситуации, начиная от самого раннего детства и до седины в бороде. Вот такое ИМХО.

А сколько героев в песнях Олега Митяева? Если отбросить отдельные "именные" песни про Ермака, боярина Беклемишева, героя Кузбасса, волжских бурлаков и т.д., то герой один и тот же получается. Он грустен, печален, впечатлителен, ностальгичен, лиричен, поэтичен, но он один и тот же.

Выйти и пойти гулять может один герой, а бродить по ночному городу другой, а пойти в снегу по пояс третий, а прогуливаться под луной четвертый, а выйти к себе во двор, как будто лирик или вор, уже пятый.
Налетаться, как дежурный херувим, может один, а круги в небе писать может другой, а в оконный вылететь проем и над Москвой парить будет уже третий герой.
Оттолкнулся от оконного креста один, а шаг шагнул в дверной проем второй, а с крыши взял да вниз прыгнул третий, а влез по лестнице на дом четвертый.
Тоска вползает под ребро одному герою, а беспокойная птица бьется в груди у второго, а из груди никак не выскочит тоска уже у третьего.
Один герой смотрит в окно пенсионно, другой в рубашке белой, а лейкопластырь бел на окне у третьего.
Пить таблетки тишины может один герой, а сквозь себя просеивать тишину уже другой.
Угадывает звуки леса, церкви и полей один, а видит из окна лес, за лесом поле другой.
Размышлял о предательстве один герой, а нашел рецепт от простого предательства уже другой.

Продолжать?

Да, у Высоцкого все понятно - этот работяга, впервые выезжающий за рубеж, этот спортсмен, а тот актер. Если следовать Вашим словам, что у Олега Григорьевича герой один, и взять навскидку несколько песен, то что же получится? Это шахтер, имеющий возможность и средства путешествовать (Непал, Сочи, Белогория), при этом у него куча свободного времени, чтобы размышлять, сидеть одному и ничего не делать, он частенько "закладывает за воротник", каждый день встречает и любит новую женщину (если посчитать еще и количество женщин, ведь в каждой песне они тоже разные), а потом по всем им "общим списком" тоскует. Что-то не очень симпатичный герой получается, думаю, вряд ли Олег Григорьевич видит его таким, когда пишет свои песни. :)